ローカルLLM比較シリーズの第3弾として、前回有望とされたgemma4:e2b・Ornith-1.0-9B・qwen3:14bの3モデルをより複雑なタスクで徹底比較する検証が行われた。前回はqwen3:14bが速度面(他モデルの3〜5倍遅い)のみを理由に最終候補から外れていたが、今回はその「速度以外に弱点がない」という評価が複雑なタスクでも成立するかを検証する。ローカルLLMの実用性を探るこの比較は、コスト・プライバシー重視でオフライン環境にAIコーディング支援を導入したい開発者に特に関連する。
読み込み中...
コメントを投稿するにはログインしてください